logo

DogMem. Портал для заводчиков и владельцев собак.


Никто не обязан никого любить
Уберите свою псину, тут ребенок идет. Держите своего ребенка за руку, пусть он не подходит. На цепи таких зверюг держать надо. Ребенку своему намордник наденьте. Бесят собачники. Бесят мамашки с их детьми. Я пристрелю твою шавку, мне важнее безопасность моего ребенка. Если твоя малолетка только подойдет с этой палкой, я ей эту палку в зад засуну.

Нет, это не провокация. Это каждый день звучит вокруг, эти комментарии каждый день сотнями оставляются под самыми невинными постами и щедро разбавляются выяснениями, чье дерьмо больше воняет и кто больше все везде засрал.

Мне кажется, это чудовищно. Сама по себе позиция «по другую сторону баррикад», агрессивное противостояние детных и собачных, эти бесконечные угрозы. Это было бы еще понятно, если бы у нас по улицам ходили толпы рабочих, но недоученных овчарок из ФСИН. Но ведь чаще всего при реальной встрече ни собака, ни ребенок не испытывают и половины тех эмоций, которые за них транслируют родители и хозяева. Вероятно, они бы даже и не заметили друг друга. Я уж не говорю о том, что великое множество людей прекрасно совмещает и тех, и других.

Если бы я судила только по интернету, я бы вообще отчаялась. Но мне повезло: в реальной жизни я не видела ни одной столь прославленной яжемамки. Зато часто вижу на прогулках нерусские семьи с детьми. Знаете, как там девочки боятся собак? Они кокетливо подхватывают подол платья, изящным пируэтом прячутся за широкую спину папы и замирают в позе трепещущей лани, артистично хлопая ресницами. И смотрят – как родители, прониклись ужасом? Родители, кстати, не проникаются. Они чаще всего вообще никак собаку не комментируют и не замечают. И девочки – зуб даю! – на самом деле боятся не столько собак, сколько потерять репутацию. А вот братья этих девочек, даже маленькие, ведут себя совсем иначе. Даже если собака, просто в силу соотношения размеров, действительно кажется им пугающей, гордость оказывается превыше страха. Но чаще они на собаку смотрят заинтересованно и доброжелательно.

Вообще мамы с детьми разного возраста (любой национальности) – это самая дружелюбная и настроенная на контакт категория в моем районе. Они подходят и спрашивают, можно ли погладить. А собака моя любопытна, но недоверчива, и в руки живой не дастся, гладить ее нельзя. И мы с робеющим ребенком мееедленно садимся на корточки, мееедленно он протягивает раскрытую руку, на которой уже лежит собачье угощение из моего кармана, я пальцем приманиваю собачью морду и, аки благословляющий католический пастор, стыкую ее с раскрытой ладошкой (бурно восхищаясь собачьей храбростью). Задние ноги отважного хищника при этом по-прежнему остаются где-то у меня за спиной, так что довольно-таки квадратная собака растягивается почти в таксу. Гранула корма очень аккуратно снимается с руки, нос делает контрольный тычок и псевдотакса стягивается обратно в собаку. Межгалактический контакт установлен, и каждый участник чувствует себя героем. Собака – удовлетворила любопытство и урвала кусок. Ребенок – почувствовал себя сродни первобытному человеку, впервые коснувшемуся волка.

А между тем где-то рядом в обсуждениях доходит до абсурда: стоит упомянуть в одном предложении собаку и ребенка, как тут же спрашивают «а почему собака вообще находилась там, где дети». Да потому что мы все живем в одном городе: дети, собаки, взрослые. Мы привезли в города то, что нам дорого, необходимо, без чего мы не можем, и так уж вышло, что собаки тоже попали в этот список. И все мы чем-то друг другу мешаем, у нас плачут младенцы, лают псы, мы играем на трубе и сверлим стены, мы ездим в метро с тележками, ссоримся, курим, вызываем у кого-нибудь аллергию и в массе своей не можем расстаться со своей экологической нишей в угоду кому-то другому. Мы не можем переселить всех собачников в деревню или на спец. площадки, всех курильщиков на Марс, всех автовладельцев запереть в гараже, всех детей – в детских садах, всех бабулек с тележками – на дачах, а весь личный транспорт вынести за Кольцевую. Зато мы можем попытаться прекратить истерики и панику. Запастись терпением. Научиться и научить ближних пользоваться урнами для окурков, пакетиками для уборки за собаками, наушниками. Можем соблюдать часы тишины. Можем идти на уступки друг другу, брать собак на поводок и научить детей спрашивать разрешение. И по-хорошему, мы должны следить, чтобы наши дети не пнули собаку, даже если она сама подошла, и чтобы наши собаки не укусили детей, даже если они сами подошли.

Я все понимаю, никто не обязан никого любить, приручать и воспитывать. Все имеют право не любить собак, не любить детей, не любить, когда дети подходят к собакам и наоборот. Но я, черт возьми, против этой войны. Эти дети – те люди, которые будут жить со мной через 10-15 лет. И я хочу, чтобы они считали собак чужими друзьями, а не безумными монстрами. Чтобы моя собака не падала в обморок от прошедшей мимо галдящей детворы, потому что жизнь ее к такому не готовила.

Я хочу жить в мире, где дети не боятся собак, собаки не боятся детей, а их родители и хозяева не враждуют друг с другом как индейцы с белыми. Где нежелающие контактировать с обеих сторон молча и вежливо расходятся, не требуя очистить ближайшие пару километров, а жаждущие общения сначала убеждаются во взаимности этого желания. Где для простейшего контакта собаки и ребенка никто не требует надеть на собаку двадцать намордников, а на ребенка костюм фигуранта. И всякий раз, когда незнакомый ребенок просит разрешения погладить мою робкую и застенчивую собаку, я буду радоваться новому кирпичику в фундаменте этого сказочного мира. Это все, что я могу сделать, но, наверно, это лучше, чем ничего.

А говно у всех воняет одинаково.
собака и человек социум


Собака живёт в социуме и ДОЛЖНА быть комфортной для окружающих, ДОЛЖНА подстраиваться под социум, а не наоборот.
Хозяин купил собаку за свои деньги, содержит собаку в своем доме за свои деньги, развлекает, лечит. Все ресурсы в доме принадлежат человеку, собака для человека, а не наоборот, поэтому собака ДОЛЖНА быть комфортной и послушной для своего владельца (а иногда и полезной, если собака работает). Это не обсуждается
рабочая собака собака
 изображение к пост №12143 1


«Меньше всего хотелось сегодня писать на эту тему. Но - надо (так как это уже - "нержавеечка").

Вселенский хайп "ихжевыбросили" и очередная петиция за запрет ПЛЕМЕННОЙ работы (в пользу ПОМОЕК, вывешенная "парашниками") все-таки требуют ОСМЫСЛЕННОЙ реакции.

Сама идея заставить человечество отбросить многотысячелетний опыт СЕЛЕКЦИИ домашних животных с ОПРЕДЕЛЕННЫМИ, ЦЕННЫМИ качествами и свойствами и отправить его на помойку, за париями - безусловно, могла родиться только в 21 веке, с его пресыщенностью, захлестнувшей мир волной "нового невежества" и нездоровой популярностью ИЗВРАЩЕНИЙ. Любых, какие только могут посетить емкость для центрального отдела нервной (такой нервной!) системы.

Я не хочу обсуждать МОДУ, насаждаемую СМИ, медийными бездельниками и фюрерами трехсотых (у последних - обычно вообще нет и никогда не было дома животных), побуждающих человека, живущего не в бомжатнике, ездящего на нормальной машине и покупающего НОВЫЕ, нормальные вещи и нормальную еду (а не разыскивающего годное по свалкам) заводить животное с помойки - это вполне продуманная и циничная стратегия, рассматривающая граждан как "сырье", "коллективный ресурс", позволяющий "сделать сверху гуманное лицо" - и очень сильно сэкономить на приютах.

Т.е. «разрушить "холопам" мозг - и пускай сами мучаются, а мы будем за все хорошее и против всего плохого».

Это не всем понятно и я вам предлагаю иметь ввиду, что все эти "широкоформатные экранные люди", как правило, имеют дело с такими животными весьма ограниченно - держат их "на территории", нанимают для ухода за ними других людей, а некоторые (не вылезающие с высоких трибун и экрана со своим "гуманизьмом") вообще предпочитают жить с взятой из приюта собакой В РАЗНЫХ ГОРОДАХ, "встречаясь изредка" только ради съемок для репортажа.

Я хочу рассмотреть, насколько лжив и бессовестен посыл к "комплексу вины", который "дети Геббельса" пытаются выработать у социума своими воплями "ихвсехвыбросили" и тот факт, что НЕ ВСЕМ бездомным уместно попадать в дома граждан.

По фактам.
Без гнева и пристрастия, в том числе - со стороны этологии (науки, если что).

Собака - НЕЗРЕЛОРОЖДЕНОЕ животное. Поведение которого является синтезом врожденных (генетически детерминированных) качеств и жизненного опыта.

Все необходимые для выживания навыки собака приобретаете после рождения в результате научения, важную роль в котором играет имитационное поведение и обучение "извне" (человеком - у домашней, сородичами - у диких).

Навыки, необходимые для ВЫЖИВАНИЯ в доме - и на улице - НЕ ИМЕЮТ МЕЖДУ СОБОЙ НИЧЕГО ОБЩЕГО.

Домашняя собака не знает, что опасно, что - нет, где находить еду, где прятаться, куда можно - куда нельзя.

Подавляющее большинство выброшенных или потерянных собак обречены на гибель, если не "прибьются к человеку".

ВЫЖИВАЕТ МЕНЕЕ 10% (биологи меня поправляют на цифру - ближе к 5% в городе, среда которого более опасна), ВЫЖИВАЮТ ОТДЕЛЬНЫЕ "СЧАСТЛИВЧИКИ", про которых можно сказать, что они "родились с серебряной ложкой во рту".

И подбирают их прежде других, так как ЗАПЕЧАТЛЕВШИЕ ЧЕЛОВЕКА в ИМПРИНТИНГЕ (бывшедомавшие) ему доверяют и держатся ближе к человеку.
Если их успевают подобрать, конечно.

А остальная популяция бродячих собак на 95% состоит из четырех категорий собак: небольшой части "условно-надзорных" (мало отличающихся от домашних по поведению и запечатлевающих человека) - это собаки промзон, самовыгульные у маргиналов и гораздо более многочисленных категорий собирателей и попрошаек (по сути - не домашних, а синантропных животных) и одичавших.

Для успешного выживания на улице требуются качества, прямо противоположные тем, которые ценит человек - инстинкт свободы и преодоления (из сферы саморазвития), осторожность и развитый инстинкт самосохранения (в противоположность культурным породам, в которых веками шел отбор в ином направлении), отсутствие стремления к взаимодействию с человеком (для взрослых одичавших и не запечатлевших человека в импринтинге - человек вообще остается пожизненным "фактором стресса", они никогда полностью к нему не привыкают), стремление к бродяжничеству (следствие первого упомянутого), высокая обучаемость у таких собак органично уживается с низкой предсказуемостью поведения (они "на своей волне" из-за отсутствия того, что сейчас принято стало называть "человекоориентированностью".

⚡По факту, взрослого "дичка" не просто "СЛОЖНО АДАПТИРОВАТЬ ДОМА" - его подчас ПОЛНОСТЬЮ адаптировать НЕВОЗМОЖНО. По-хорошему - это животное для содержания в вольере, как пойманный на воле динго или шакал.⚡ Человек и его жилье - для такого ФАКТОР СТРЕССА. Они приручаются, до некоторой степени могут быть приучены к общению - но это НЕ ВПОЛНЕ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ.

😈И когда неопытный человек, подзуживаемый "берите-берите, он бедный, главное - любить" - берет такое, жмущееся подальше от людей существо из приюта в дом, в квартиру - проблемы обеспечены.

А если собака взрослая - практически нерешаемые проблемы🤬 (они и у щенков-то решаются не полностью и это задача - не для начинающего - точно!) - собака будет "с чудесами" и свалит на свободу при первой возможности.
Поэтому если все же решили брать бывшебездомыша - будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ!

❗Не руководствуйтесь жалостью - смотрите, кого берете.
И лучше всего - если собака уже социализирована волонтерами, контактная и с известным поведением в доме (немногочисленные ПРИЛИЧНЫЕ приюты отдают именно таких собак - и только с ними, по-хорошему - можно иметь дело).

Испытывающие ужас при виде человека маленькие щенки (в возрасте до 3-х месяцев) - скорее всего, НЕ ЗАПЕЧАТЛЕЛИ ЧЕЛОВЕКА. Так как на импринтинг отводится определенное время - лучше не экспериментировать (если не чувствуете за спиной достаточного опыта), так как этот "ребенок" будет больше похож не на щенка домашней собаки, а на волчонка или детеныша шакала.

И не верьте в сказку 💤"ихжевыбросили" - НИКТО ИХ НЕ ВЫБРАСЫВАЛ. ОНИ ПРЕКРАСНО РАЗМНОЖАЮТСЯ САМИ И ДИЧАЮТ С КАЖДОЙ ГЕНЕРАЦИЕЙ.
РЕАЛЬНАЯ ДОЛЯ "ИХЖЕВЫБРОСИЛИ" СРЕДИ БРОДЯЧИХ СОБАК - 5-10%. НЕ БОЛЕЕ.
ОБЪЯСНЯЙТЕ ЭТО ДЕТЯМ и ЗНАКОМЫМ.
ПРЕПОДАВАЙТЕ НА КУРСАХ!

ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ - КАК НА САМОМ ДЕЛЕ - И ИМЕТЬ ПРАВО ВЫБОРА, ПРИЧЕМ ВЫБОРА - СОЗНАТЕЛЬНОГО, СОБАКА - ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, А НЕ "ПОИГРАТЬСЯ" (не навязанного выбора и не у всех есть участок в несколько соток, с вольером и работниками, чтобы подражать "медийным гуманистам" и наслаждаться личным вкладом в "борьбу всего хорошего против всего плохого" с показательными обнимашками под камеру или гостевыми визитами к "любимому питомцу" в родной город).

ЧЕЛОВЕК И СОБАКА ВМЕСТЕ - 40 000 лет.
И КАК СОБАКИ, ТАК И ЛЮДИ ЗАСЛУЖИВАЮТ ЛУЧШЕГО, НЕЖЕЛИ ЛОЖЬ, ИЗВРАЩЕНИЕ И СПЕКУЛЯЦИЯ НА ТОМ ХОРОШЕМ И ЦЕННОМ, ЧТО ЕЩЕ ЕСТЬ В ЭТОМ ДРЕВНЕМ СОЮЗЕ!»
евгений цигельницкий трехсотые спасалки цитата
 изображение к пост №12057 1


К теме, поднятой ранее ранее (и в "антилогии").
Бизнес-схема т.н. "зоозащиты" включает в себя:
1. выработку у социума стойкого состояния "соплей и вины", приведение его в статус "истеричной высокоудойности", воспитание "болвана";
2. вытрясти, получить бюджет с государства и "укрепиться" законодательно;
3. сверх бюджета - выдоить "болванов" на "пожалей" в индивидуальном порядке;
4. продать "продукт" "болванам" (терпилам) после их "дойки";
5. При продаже - постараться получить "в два конца" - сначала "за отправку" - потом - "с получателя".
Учитывая, что "товар - самосевный", плодится по свалкам и заброшкам без малейших затрат - бизнес просто мегарентабельный. Никакое культурное собаководство - даже рядом не валялось.
евгений цигельницкий трехсотые зоо защита зоо бизнес


24.04.2023
Соцсети опять колбасит очередная говномулька - по ним пошла гулять хайпушка "не берите породистых собак - это дорого".🥶
Я не знаю, до какой степени должен быть прогажен и выблеван мозг, чтобы в это поверить - так как стоимость содержания собаки зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от размера, здоровья и некоторых особенностей (умеет ли она вести себя дома - и справитесь ли вы с ее дрессировкой, а если нет - то сколько придется вложить, а в случае с бывшебродячей - еще будет ли толк от всех вложений, не факт!).
Только от этого - И НИ ОТ ЧЕГО БОЛЬШЕ.
Выставки, поездки и прочее - по желанию, можете тратить - можете не ходить, но ест породистая собака столько же, сколько беспородная того же размера. Гуляет - столько же. Болеют - одинаково и такими же болезнями (и одни и те же прививки надо делать с одинаковой периодичностью).
Так же, замечу, что сука среднего или крупного размера, потрошеная ("стерилизоанная") будет с вероятностью от 6 к 4 и выше (чем крупнее - тем вероятнее) страдать недержанием мочи (и хлопоты по устранению запаха и последствий и препараты от этого - заложите в расходы).

И, справедливости ради замечу - самые дорогие собаки (и вообще - животные) в стране - это, с некоторых пор - наловленные по помойкам дворняги.
Нет на Земле животных, которые уже так дорого не обходились бы КАЖДОМУ россиянину, включая глубоких стариков и нерожденных детей.
Так как их содержат в приютах-концлагерях за счет ВСЕХ налогоплательщиков, выделяя больше, чем не только собак в службах, но и людей: больше, чем на питание школьника, студента или солдата и столько же, сколько на пенсионеров. При этом на них еще непрерывно побираются, вовлекая в это даже детей (что запрещено ФЗ и вообще-то является уголовщиной).

И после этого кто-то пытается рассказывать про "дорогих породистых"?
На которых люди тратят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО личные средства, не хайпуя и не шантажируя социум?
Люди, вы совсем рехнулись? 😡
евгений цигельницкий породы собак зоо зоо защита трехсотые
 изображение к пост №11411 1


Хозяин и его собака
Всегда ли так, что у ответственных хозяев собаки милахи ?
Да, на характер, вернее, на поведение собаки влияет воспитание собаки.
Но основное - это генетика, что заложено собаке природой ( заводчиком). Если у собаки есть врожденная агрессия к сородичам, то хозяину, желающему не доставлять неудобства другим владельцам собак, придется тяжко на прогулках. Адекватный владелец будет корректировать поведение, а справится или нет, будет зависеть от его знаний или знаний и опыта дрессировщика, к которому хозяин собаки обратится. Но часто встречаются неадекваты, которым нравится агрессия его собаки к другим, тогда до беды один неверный шаг. С другой стороны, владелец хочет, чтобы его пес охранял и защищал, но взял , к примеру сеттера. Ну какой из него защитник ? Но владелец решит, что все в его руках и будет пытаться воспитать по своему хотению. Сеттеру скорее всего от этого снесет крышу.
С другой стороны, если владелец собаки-агрессора будет следить и корректировать поведение своего воспитанника - водить на поводке/ в наморднике, предотвращать нежелательное поведение в социуме, то никто и не догадается о сидящем монстре в голове у собаки, а большинство окружающих посчитает собаку миленькой.
Ну, а если хозяин любвеобильной псинки решит, что воспитание моей милахе вовсе необязательно, она ведь никого не укусит, решит, что можно выгуливать на детских площадках, разрешать бесконтрольно бегать среди незнакомцев, позволяя, к примеру обнюхивать, облизывать прохожих, то такая собака станет не всем приятна, особенно владельцам агрессивных собак, да и собственно, любым собаководам. И крики издалека " не бойтесь, она не укусит" весьма неэффективны, поскольку людям будет все равно страшно, а тот, у кого на другой стороне поводка бурлящий и рычащий от возмущения охранник, вовсе захочет как минимум обматерить владельца "милахи".
человек и собака воспитание агрессия
 изображение к пост №11364 1

На этом всё.
Снять фильтр
Титульное изображение
Эпизоды:

Гость image profilГость

Гость image profil
ответ на комментарий

Комментарии
captcha