17.04.2023
Выгодно ли любить "бездомных" животных?
В свете регулярных дискуссий на тему безнадзорных собак у нас в городе, не перестает в голове крутиться этот вопрос. Информации поступило много, теперь попытаемся разобраться. Кто то выскажет свое мнение, кто то начнет закидывать тапками, а кто то может выдаст дельный совет. Но обо всем по порядку.
1. Что пишут в сети.
Мошенничество под видом благотворительности.
Мошенники, эксплуатирующие проблему безнадзорных животных, кровно заинтересованы в затягивании ее решения, а значит в продолжении программ "гуманного" регулирования численности безнадзорных животных, потому что эти программы надежно держат проблему в нерешенном состоянии и служат почвой для их коммерции. Начинающие и мало интеллектуальные аферисты могут даже не смущаясь лгать о том, что на Западе проводилась программа стерилизации безнадзорных животных, и что она решила там проблему, а также, что там не усыпляют животных. И конечно же не смущаясь будут убеждать вас в том, что это нерадивые хозяева десятками если не сотнями выкидывают потомство своих домашних животных на улицу, тем самым увеличивая поголовье безнадзорных животных.
Любая забота о животных требует расходов: корм, лечение, стерилизация, даже наполнитель для туалета стоят дорого. Многие волонтеры тратят на эти цели свои деньги, но этого недостаточно. Разве можно прокормить на Павловскую зарплату с десяток, а то и более безнадзорных собак? Поэтому зачастую организуется сбор средств. Люди охотно жертвуют на помощь собачкам — как правило, речь не идет о миллионах рублей, цель видима и достижима, и многих это привлекает. Однако легкость, с которой жертвуются деньги, привлекает в сферу волонтерства не самых порядочных людей, имеющих мало общего с любовью к животным.
Итак, что должно вас сильно насторожить:
▪Частые посты — с просьбой перевести деньги
▪Отсутствие справок на лечение или сомнительные справки. Отсутствие финансовых отчётов.
▪Не отвечают на вопросы или блокируют
▪Не говорят адрес или утверждают, что к ним не приехать
▪Нет фото с волонтёрами, нет живых аккаунтов волонтёров, только фейковые страницы, с которых оставляют комментарии и общаются в сообществе.
▪О них нет никакой информации в интернете.
пишут порталы kp и 9111
2. Что говорят профессионалы.
Начитавшись множества информации в сети я обратился к людям имеющими многолетний опыт общения с животными, это и ветврачи, и заводчики, и кинологи.
Что бы не занимать много внимания обозначу кратко. Естественно безнадзорные животные являются переносчиками многих опасных заболеваний. Опасность размещения временных убежишь, а так же кормление возле жилых домов, в общественных местах, на детских площадках, около детских садов, учебных заведений и местах общепита, несет опасность, которую нельзя не дооценивать.
Почему собаки бывают агрессивными. Программа ОСВВ действенная мера при одновременной стерилизации 80 и более % поголовья единовременно. Естественно в период активного гона собаки бывают агрессивными, это их инстинкт. Но собаки бывают агрессивными и по другим причинам, и в этом виноват сам человек. Возводя для безнадзорных собак временные убежища и регулярно их подкармливая в выше указанных местах, собаки считают такие места "своими" и естественно следуя инстинкту будут их охранять. И не важно просто вы мимо идете, ведете себя агрессивно или нет, но у собак срабатывает инстинкт и вы в любом случае будете им помехой, которую следует устранить. Разговоры о том, что вы их каждый раз, как идете подкармливайте, как минимум нелепы.
Ни один заводчик домашнего животного добровольно не выставит на улицу оного, конечно бывают единичные форс мажорные случаи, но они редки и регулярно пополнять поголовье безнадзорных собак таким образом не возможно. Не часто в городе встретишь толпы выхоленных породистых собак на самовыгуле, да и обычных дворняг держат во дворах в основном на привязи.
3. Что обо всем этом говорит закон.
И здесь начинается один из интересных моментов. Если не углубляться постатейно в законодательство, то закон не запрещает подкармливать безнадзорных животных, но есть то самое "НО". Так как безнадзорные животные приравнены законодательно к имуществу, то любой человек , нашедший, регулярно подкармливающий и строящих для безнадзорных животных временные укрытия, должен сообщить об этом в муниципалитет и полицию. Не сообщение не приводит к каким либо негативным последствиям, но возлагает на такого человека ответственность согласно закона. Как по содержанию, так и за действия того самого безнадзорного животного. Т.е. человек должен обеспечить животному подобающие условия, прививать, лечить и конечно же нести ответственность в случае, если такое животное на кого либо нападет. Ну и естественно не содержать таких животных в местах общего пользования.
4. Заключение.
Мною были проведены встречи как с местными волонтерами-зоозащитниками, так и с людьми обеспокоенными ситуацией с безнадзорными животными.
Со вторыми и так все понятно, страхи за себя и за близких, желание навести порядок с безнадзорными животными в городе, недовольство размещением самостройных укрытий в близи общественных мест и кормления безнадзорных животных волонтерами где попало.
С первыми тоже состоялся долгий, более часа диалог. Но обоим сторонам были предложены, может не совсем верные, но с моей точки зрения приемлемые решения возникшей проблемы.
1) Создание централизованного волонтерского движения в сфере защиты безнадзорных животных, с возможностью регистрации согласно закона.
2) Централизованное поступление денежных средств как от неравнодушных граждан, так и с помощью грантов.
3) Ведение четкой и прозрачной отчетности за сбор и расходование поступивших денежных средств.
4) Обустройства мест кормления и временных убежишь безнадзорных животных вдали (например лес, луг) от общественных мест, детских садов, школ, точек общепита, с возможностью установки табличек оповещающего характера о нахождении на данных территориях безнадзорных животных.
5) Категорический запрет на ввоз зоозащитниками безнадзорных собак со всей области на территорию г. Павловск. (Факты ввоза зафиксированы).
6) Взятие ответственности за уже проводимую деятельности по обращению с безнадзорными животными.
Со своей стороны мною были предложены разные меры поддержки.
В общем люди, обеспокоенные ситуацией одобрили данное предложение. Зооволонтеры от него отказались.
Напоминаю, что мой пост является лишь моим личным измышлением, основанным на полученной из разных источников информации и разных мнениях. Не претендует на панацею для решения проблемы. Ни в коем случае не призывает к каким либо противозаконным действиям. И размещен лишь для предложения решения возникшей проблемы.
P.s Приют не поможет, так как служит для определенных ограниченных целей и если даже собрать всех собак из города туда, то через неделю имхо в городе опять появятся десятки маленьких и не только бесхозных собак.
1. Что пишут в сети.
Мошенничество под видом благотворительности.
Мошенники, эксплуатирующие проблему безнадзорных животных, кровно заинтересованы в затягивании ее решения, а значит в продолжении программ "гуманного" регулирования численности безнадзорных животных, потому что эти программы надежно держат проблему в нерешенном состоянии и служат почвой для их коммерции. Начинающие и мало интеллектуальные аферисты могут даже не смущаясь лгать о том, что на Западе проводилась программа стерилизации безнадзорных животных, и что она решила там проблему, а также, что там не усыпляют животных. И конечно же не смущаясь будут убеждать вас в том, что это нерадивые хозяева десятками если не сотнями выкидывают потомство своих домашних животных на улицу, тем самым увеличивая поголовье безнадзорных животных.
Любая забота о животных требует расходов: корм, лечение, стерилизация, даже наполнитель для туалета стоят дорого. Многие волонтеры тратят на эти цели свои деньги, но этого недостаточно. Разве можно прокормить на Павловскую зарплату с десяток, а то и более безнадзорных собак? Поэтому зачастую организуется сбор средств. Люди охотно жертвуют на помощь собачкам — как правило, речь не идет о миллионах рублей, цель видима и достижима, и многих это привлекает. Однако легкость, с которой жертвуются деньги, привлекает в сферу волонтерства не самых порядочных людей, имеющих мало общего с любовью к животным.
Итак, что должно вас сильно насторожить:
▪Частые посты — с просьбой перевести деньги
▪Отсутствие справок на лечение или сомнительные справки. Отсутствие финансовых отчётов.
▪Не отвечают на вопросы или блокируют
▪Не говорят адрес или утверждают, что к ним не приехать
▪Нет фото с волонтёрами, нет живых аккаунтов волонтёров, только фейковые страницы, с которых оставляют комментарии и общаются в сообществе.
▪О них нет никакой информации в интернете.
пишут порталы kp и 9111
2. Что говорят профессионалы.
Начитавшись множества информации в сети я обратился к людям имеющими многолетний опыт общения с животными, это и ветврачи, и заводчики, и кинологи.
Что бы не занимать много внимания обозначу кратко. Естественно безнадзорные животные являются переносчиками многих опасных заболеваний. Опасность размещения временных убежишь, а так же кормление возле жилых домов, в общественных местах, на детских площадках, около детских садов, учебных заведений и местах общепита, несет опасность, которую нельзя не дооценивать.
Почему собаки бывают агрессивными. Программа ОСВВ действенная мера при одновременной стерилизации 80 и более % поголовья единовременно. Естественно в период активного гона собаки бывают агрессивными, это их инстинкт. Но собаки бывают агрессивными и по другим причинам, и в этом виноват сам человек. Возводя для безнадзорных собак временные убежища и регулярно их подкармливая в выше указанных местах, собаки считают такие места "своими" и естественно следуя инстинкту будут их охранять. И не важно просто вы мимо идете, ведете себя агрессивно или нет, но у собак срабатывает инстинкт и вы в любом случае будете им помехой, которую следует устранить. Разговоры о том, что вы их каждый раз, как идете подкармливайте, как минимум нелепы.
Ни один заводчик домашнего животного добровольно не выставит на улицу оного, конечно бывают единичные форс мажорные случаи, но они редки и регулярно пополнять поголовье безнадзорных собак таким образом не возможно. Не часто в городе встретишь толпы выхоленных породистых собак на самовыгуле, да и обычных дворняг держат во дворах в основном на привязи.
3. Что обо всем этом говорит закон.
И здесь начинается один из интересных моментов. Если не углубляться постатейно в законодательство, то закон не запрещает подкармливать безнадзорных животных, но есть то самое "НО". Так как безнадзорные животные приравнены законодательно к имуществу, то любой человек , нашедший, регулярно подкармливающий и строящих для безнадзорных животных временные укрытия, должен сообщить об этом в муниципалитет и полицию. Не сообщение не приводит к каким либо негативным последствиям, но возлагает на такого человека ответственность согласно закона. Как по содержанию, так и за действия того самого безнадзорного животного. Т.е. человек должен обеспечить животному подобающие условия, прививать, лечить и конечно же нести ответственность в случае, если такое животное на кого либо нападет. Ну и естественно не содержать таких животных в местах общего пользования.
4. Заключение.
Мною были проведены встречи как с местными волонтерами-зоозащитниками, так и с людьми обеспокоенными ситуацией с безнадзорными животными.
Со вторыми и так все понятно, страхи за себя и за близких, желание навести порядок с безнадзорными животными в городе, недовольство размещением самостройных укрытий в близи общественных мест и кормления безнадзорных животных волонтерами где попало.
С первыми тоже состоялся долгий, более часа диалог. Но обоим сторонам были предложены, может не совсем верные, но с моей точки зрения приемлемые решения возникшей проблемы.
1) Создание централизованного волонтерского движения в сфере защиты безнадзорных животных, с возможностью регистрации согласно закона.
2) Централизованное поступление денежных средств как от неравнодушных граждан, так и с помощью грантов.
3) Ведение четкой и прозрачной отчетности за сбор и расходование поступивших денежных средств.
4) Обустройства мест кормления и временных убежишь безнадзорных животных вдали (например лес, луг) от общественных мест, детских садов, школ, точек общепита, с возможностью установки табличек оповещающего характера о нахождении на данных территориях безнадзорных животных.
5) Категорический запрет на ввоз зоозащитниками безнадзорных собак со всей области на территорию г. Павловск. (Факты ввоза зафиксированы).
6) Взятие ответственности за уже проводимую деятельности по обращению с безнадзорными животными.
Со своей стороны мною были предложены разные меры поддержки.
В общем люди, обеспокоенные ситуацией одобрили данное предложение. Зооволонтеры от него отказались.
Напоминаю, что мой пост является лишь моим личным измышлением, основанным на полученной из разных источников информации и разных мнениях. Не претендует на панацею для решения проблемы. Ни в коем случае не призывает к каким либо противозаконным действиям. И размещен лишь для предложения решения возникшей проблемы.
P.s Приют не поможет, так как служит для определенных ограниченных целей и если даже собрать всех собак из города туда, то через неделю имхо в городе опять появятся десятки маленьких и не только бесхозных собак.
бездомные собаки
мошенники
черный список
ЗОО защита
советы
попрошайки
благотворительность
волонтеры
безнадзорные
