Зоопсихолог... Никогда не думала, что меня может от одного слова колотить 😂 Но это уже не смешно! Совсем не смешно! Вот вы когда рекомендуете надеть на агрессивного кобеля под 60 кг весом анатомическую шлейку...лять... Вы руководствуетесь чем простите? Тем, что живёте в другом городе и не встретите вашего клиента по дороге в магазин? Ну хоть каплю ответственности то нужно нести за свои рекомендации с такими сложными собаками! Эти собаки ходят потом на анатомических шлейкам мимо ДЕТЕЙ собак, щенков, стариков... Ну да, они вам очень благодарны, что теперь в их жизни меньше стресса и можно всех жрать спокойно! Как можно круглосуточно орущей собаке рекомендовать игнорирование нежелательного поведения? Люди, так на минуточку, не в лесу живут... У них есть соседи, дети с режимом дня, уставший муж после работы итд... Какой нафиг игнор? Я знаю собак которые могут орать до потери голоса, восстановиться за несколько часов и продолжить... Какой к черту игнор?
Ваша собака охраняет еду? А вы просто не лезьте... Правда? А если мне нужно забрать гадость у собаки? А если она завтра начнёт охранять игрушку? Ааааа.... Ну да, если начнёт охранять игрушку, то я должна буду просто исключить игрушки...они же нервируют собак... Ок... Муху дохлую на полу будет охранять? Я знаю такой случай, когда собака отфигачила хозяина охраняя дохлую муху... А потом мне нельзя будет ходить через порог где лежит собака, что бы не провоцировать её стресс?
А как потом лечить такую собаку? А хозяина кто лечить будет?
Кто ведёт эти курсы? Кто выдаёт дипломы? Ну человек еле держит на поводке невменько, ахеревшую собаку... Какая анатомическая шлейка? В какой полет вы владельцев отправляете? Они на обычных ошейниках идут и хватаются за деревья, что бы удержаться и не упасть, а что будет в шлейке?
Собаке нужно убрать стресс... А то что хозяин будет жить в аду? Или это уже задача для психотерапевта к которому пойдёт владелец после того как сойдёт с ума, вырвет себе все волосы на голове и разведется?
Это прям модно стало... Мы пошли к Зоопсихологу....ваааау! Крууууто! Блин... Да вы лучше к человеческому сходите, хоть не зря деньги потратите и выясните почему вы располагаете собаку гадить на голову.
Если бы это были редкие случаи, я бы честно, промолчала... Но масштабы уже зашкаливают во всех городах. Нет такой профессии! Наука есть, а профессии нет! И ещё открою маленький секрет... Люди, которые занимаются профессионально дрессировкой, в обязательном порядке изучают и психологию собак... А то это выглядит так, что - ну они там по рефлексам работают тупо, а мы то глубже... С психологией 😂 Для хорошего специалиста психология собаки это всего лишь часть знаний! Ну да, возможно он мало что знает про психологию оленей, козлов и баранов... По этому не называет себя злопсихологом.
Поскольку "кормовой ресурс" расплодившихся квазиобезьян все-таки естественным образом ограничен (пищевой ресурс - естественный фактор ограничения численности, а инфоклоака и ошизение пост-индустриальной эпохи порождают все новые бесчисленные орды), огромное количество их ринулось на несчастных собак и собаководов в надежде что-то с них "поиметь". 🥹 Это - колоссальная трагедия нашего времени, чреватая полной потерей последних крупиц навыков содержания собак (культура собаководства, в принципе - уже убита, ошметки остались). А так как эти квазиобезьяны все время настойчиво лезут поучить нас, "убогих", как нам обращаться с собакой и что с ней делать - с каждым не то что годом - часом - от их настойчивых попыток отожрать толику внимания (и что-то с этого поиметь) все труднее уворачиваться. 🥹 Собак они не знают, воспитывать - не умеют, все, что они могут "придумать" - это репостинг идиотских методичек разных мутировавших от синтетической пищи и таких же синтетических "ценностей" блаженных пи...ов и фантазии таких же невежд, как они сами. И если для собак с синдромом врожденного девиантного поведения (hideotia) описаны достаточно внятные признаки (часть из которых безусловна, другие анализируются с учетом "анамнеза") - то признаки опасной квазиобезьяны, лезущей к вам с советами, которые 500% обернутся проблемами или трагедией ЕЩЕ НЕ СОБРАНЫ И НЕ СИСТЕМАТИЗИРОВАНЫ (так как поведение приматов с остаточным интеллектом, хоть и не отягощенным знаниями - весьма хитромудрое и разнообразное, кроме того, они успешно применяют приемы, рекомендуемые психологами для манипулирования). 🥶 К счастью, публикуя "тезисы" своих "программ", они порой сами помогают сформировать ИНСТРУКЦИЮ ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ для собаководов, обозначить "МАРКЕРЫ", по которым они могут быть определены, чтобы держаться подальше во избежание проблем и трагедий. Итак - поехали, первые 10 признаков, по которым можно определить надвигающуюся опасность - перед вами на скрине (у собак с врожденной девиацией их больше и здесь тоже не все - это надо еще "до-исследовать и дополнить" 🧐, но с чего-то начать - уже неплохо): 1. "Успокаивать пугливую собаку это нормально" - в принципе, это очень обтекаемо звучит, но 99% посчитают, что это надо делать сюсюканьем и лаской, что ПОДКРЕПИТ и ЗАКРЕПИТ страх (более того - собака будет "подыгрывать" мартышке, чтобы получить желаемое). 2. "Отбросьте идею доминирования" Ну да - куда ж без него теперь... 🥹 Доминировать теперь можно только дегенератам, политикам и журналистам - собакам и людям - нельзя. Кроме того, "в Природе нет межвидовой иерархии" (С), кстати - действительно - нет, это правда, но в этом случае любимое словечко "доминрование" тоже надо ИСКЛЮЧАТЬ - так как это ИНСТРУМЕНТ той самой "иерархии", которой "межвидовой - нет". Есть социально-ролевые отношения и социальные запросы (роли), которые в сленге упрощенно привыкли называть "иерархией и доминированием". Но если мы "отбросим" идею того, что человек должен быть для собаки ЛИДЕРОМ (или хотя бы "ситуационным лидером") - что мы имеем в результате? Мы имеем невменяемую собаку, у которой нет ни малейшей причины его слушаться. Так как в выстроенных социально ролевых отношениях участвуют две стороны - лидер, предъявляющий требования - и животное, с врожденными комплексами стайного вида, механизм поведения которого от природы "настроен" этим требованиям СООТВЕТСТВОВАТЬ (так как в стае тот, кто непрерывно бунтует или троллит вожака - покойник). Окей, убрали "доминирование" - что в сухом остатке?🤔Ничего - квазиобезьяна сама по себе - собака - сама по себе (хотя может к мартышке сколь угодно неплохо относиться - почему нет? - когда больше делать нечего). Кроме того, если мы формируем внешнее поведение животного, надо понимать, что со стороны лидера предложенная модель будет воспринята. Со стороны "партнера" (интересно, как далеко зайдут эти "новые" со своей идеей "партнерства" 🤔) - ей на все "модели" - ПЛЕВАТЬ. Ну-ну... 3. "Собаки должны иметь возможность делать выбор и контролировать свою жизнь насколько это возможно" - видимо, это надо понимать так, что все собаки должны быть выброшены на улицу и стать бродячими. 🤔Так как любая ДОМАШНЯЯ собака - в ОТВЕТСТВЕННОСТИ владельца и никакого "выбора и контроля своей жизни" у нее нет и быть не может, иначе это будет либо - убежавшая, либо - мертвая собака, а перед этим она может еще и таких дел наделать (если здоровья хватит), что ее "партнер" замучается по судам таскаться или окажется на "шконке". Это требование зоо-психо-нутых - 500% готовый рецепт приготовления ТРАГЕДИИ своими же руками. 4-5. "Не заставляйте собаку смотреть в лицо своим страхам" и, туда же - "собаку не надо провоцировать, чтобы оценить масштаб проблемы". Мда... 🤔"Чистенько, но бедненько"... Конечно, никого нельзя "провоцировать и заставлять" (нехорошо это), но как, пардон, эти творчески владеющие навыком печати мартышки тогда планируют работать со страхами собаки? Как вытеснять, если нельзя "смотреть и провоцировать" (на чем построены ВСЕ техники вытеснения, все, без исключений, абсолютно)? КАК? Гипнозом? Магией? 🤔... 6. "Вам не нужно использовать аверсивные методы если у собаки проблемы с поведением". Великолепное пожелание! Можно написать много, но я буду краток: предложите нам прием, который можно использовать так, чтобы прыгнувшая укусить ваше лицо собака - на лету передумала и, закрыв пасть, допрыгнула - и лизнула, виляя хвостиком. Если у фонтанирующей креативом квазиобезьяны такой собаки не было (часто у них никаких собак не было вообще - отсюда и такой креатив) - это не значит, что таких собак нет. 🤨Просто - предложите (технически) - прием. А мы с радостью послушаем и будем использовать. С восторгом даже. 7. "Собаки любят лакомство" - гениальное открытие. Причем они могут успешно находить его и на помойке или начиненное отравой - САМОСТОЯТЕЛЬНО, а еще они иногда гораздо больше, чем любое лакомство любят драться, гоняться за кошками и воронами-голубями, кусать бегунов и велосипедистов, пугать до обморока грибников, бегать на "собачьи свадьбы" и многое-многое другое. Обычно, если они накормлены, все это они любят ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем любое, самое изысканное лакомство (и тут еще не грех вспомнить пункт 3 - про свободу и возможность выбора - это ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!). Хотелось бы услышать вразумление, как ЭТО ВСЕ можно практически использовать (а то мы - не умеем, столько таких сильных и прекрасных "любовей" - и никакого практического применения! 🥹) 8. "Важно восприятие собаки" - очень важное напоминание. Конечно - куда без "восприятия"-то. Она ж живая ещё и при нас (пока мы по этой "методичке" с ней еще не начали). 9. "Собаки не перерастают страхи". Открытие, переворачивающее этологию. Так как НА САМОМ ДЕЛЕ все детеныши животных перерастают "период страхов" в своем онтогенезе (когда начинают познавать окружающий мир, но противостоять его опасностям еще не готовы) и собака этот механизм 100% сохраняет (это знает любой, кто держал щенка). А взрослые собаки, если их психика не "сломана в хлам" тоже прекрасно от них избавляются часто даже без помощи человека - габитуацией. Но для того, чтобы это знать - надо хотя бы раз в жизни иметь дело с собакой. 10. "Даже если собака боится, дрессировка должна быть для нее развлечением". Вообще-то дрессировка - это работа. И она, прежде всего - ДОЛЖНА БЫТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ. И вести к цели кратчайшим путем, а путь, из возможных - выбирается максимально "в пользу собаки" (т.е. с минимумом неприятного для нее, по возможности). Тогда она будет МАКСИМАЛЬНО УСПЕШНОЙ. А все "развлечение" нон-стопом - это у мартышек. У них все - развлечение, включая - по кнопкам фигачить. 🥹 Таким образом, перед вами - готовая памятка, существ с какими советами надо КАТЕГОРИЧЕСКИ избегать (во избежание беды), даже с пояснением - ПОЧЕМУ эти "штампы" - вздор, бред и несут потенциальную опасность. Репост, копирование, даже не настаиваю на сохранении авторства - "техника безопасности" - это важно и должна быть максимально доступна. Целую, я...
Горе-заводчики заполонили рынок своим браком настолько, что люди воспринимают это как норму. Они забыли что такое нормальная собака, просто обычная нормальная собака, здоровая психически и физически, имеющая в базовой комплектации инстинкты. Читаю и диву даюсь.
Фобии это норма. Трусливый щенок - норма, его социализируют и все будет хорошо. Чушь! Не будет. Трусость для щенка не норма. За щенками наоборот нужен глаз да глаз, чтоб случайно не самоубились. Боязнь выйти из дома, страх людей, других собак, новых мест до истеричного лая и побега обратно домой- это брак!
Неумения отдыхать норма. Это просто собака такая, активная, отлично подойдет для спорта. Чушь!!! Для спорта подходят балансовые собаки, а не истероиды, перегружающиеся от собственной активности. И как же меня бесит незнание терминологии: это собака реактивная. НЕТ! РЕактивная это собака, дающая активность в ответ на стимул, но не предлагающая ее сама. Это не как реактивный двигатель, неа. Собака, которую надо долго и упорно учить выключаться, успокаиваться и не разносить квартиру- это собака с дисбалансом процессов возбуждение-торможение. И это тоже не норма, еще и крайне неудобная в быту.
Отсутствие базовых инстинктов норма. Собака не жрет и не играет- оказывается это формируемый навык, о как! Чушь! Собака умрет без еды - кушать - инстинкт. Не жрать, лечь и умереть - брак! Играть- реализация добычного инстинкта: выследить, догнать, атаковать, поймать, убить, сожрать. Не охотишься - не ешь, не ешь - умираешь. Нет инстинкта - труп! Это база. Если ее нет, это фикус в горшке, а не собака. Оказывается умение играть - это навык, который сам по себе не отрастает, его формируют в щенячестве. О как! Да серьезно что ли? Не рождаются собаки с этим, оказывается. Навык надо формировать.
Не рождаются собаки с дипломом по дрессировке, с собранным нормативом не рождаются. С банальным знанием основных команд и умением себя правильно вести - вот с этим не рождаются и само оно не отрастает. А с умением и желанием играть именно, что рождаются.
Почитаешь повсюду такое, поработаешь с таким, диву даешься. Во- первых, что наплодили такого брака столько, что теперь не разгребешь, и продолжают плодить. Во-вторых, "пипл хавает"(с). Люди с причмокиванием это потребляют и считают нормой. Ходят к зоопсихологам годами, несут денежки этим аферистам. Лечатся у ветеринаров бесконечно. Ремонтируют квартиру, лечат себя, иногда оплачивают лечение другим. Веселье.
Живут и не знают, что есть на свете нормальные собаки. Их не надо учить есть и играть - они с рождения умеют. Их не надо учить успокаиваться и выключаться - копать - не копать они умеют сами, с детства. Они не крушат квартиру, могут нормально оставаться одни, не воя при этом. Им нравится учиться и взаимодействовать с человеком, они беспроблемны в быту, имея даже элементарное базовое воспитание. Я всегда считала, что жизнью с собакой надо наслаждаться. И я так и живу. Но мне дико читать высказывания, описанные мной выше. Мало того, что люди согласны этот крест нести, они приняли это за норму и другим советы раздают и знаниями делятся. Поразительно просто. "И все-таки в говне что-то есть- тысячи мух не могут ошибаться."
"Наше галимое, сраное шоу-собако-клепание уже приучило население к своеобразным "извинительным" формам оценки: "этот щеночек из деревни - у него депривация" (до седых волос, а потом, естественно, проходит, когда бояться уже просто устанет), "эту собачку испугали салютом" (и целые статьи научные в прессе пишут ро собак и салюты и собак и петарды), "на этого мастифчика на троллейбусной остановке пьяный мужчина уронил телефонную будку - и он теперь всю жизнь боится мужчин, троллейбусов, телефонов и пьяных женщин - на всякий случай, до кучи" и т.д. и т.п. Собака прикладной породы (охотник, служебник) на сильный раздражитель не может не реагировать, но должен быть стрессоустойчив. Охотник не оставит жить собаку, испугавшуюся выстрела на всю жизнь. Некогда так поступали со служебниками (и именнно им мы обязаны тем, что они еще иногда нормальные попадаются, хотя все реже и реже)... Вы видели деревенских лаек или егерских гончих, норников на охотничьих выставках? Они часто в первый раз в жизни город видят. И совершенно - без истерики, невозмутимы, как самураи... А теперь сравните их с какими набудь питомниковыми "канЭ-корсО", в безумных глазах многих из которых я узнаю милые черты одного из первых выдающихся "привозных производителей", прожившего всю свою навсегда испуганную жизнь в коробке от телевизора... С выходами на еду и регулярные вязки... Овчарки (и большинство служебников, с минимальными оговорками по не самым распространенным породам), по идее, должны быть не менее стрессоустойчивы, чем охотники (а охотники-промысловики, кто живет с этого, до сих пор дурную собаку просто вешают, так как пули на такую дрянь жалко, пуля денег стоит) . Никак не менее. Но я до сих пор как страшный сон иногда вспоминаю клуб ВЕО, в котором руководящие породой дамы мне упорно пытались объяснить, что "прямо на выставке проверку поведения делать нельзя - в рингах собаки выстрела испугаются" и "многим организаторам вообще это трудно"... Я до сих пор не понимаю: на хрен тогда выставлять и разводить таких "овчарок", и на хрен столько "организаторов и выставок", если им проверку поведения провести - "трудно и неудобно"... И никогда, наверное, уже не пойму... Но это норма жизни отечественного "собакозаводчества". И пока это так - будет только хуже. И мы будем искать причины их все более ранимой психики в гормонах, болезнях, интеллектуальной впечатлительности, в изменившейся экологии, новых теориях зоопсихологов, где угодно - хоть в лесу под елочкой, но только не там, где они есть. В том числе - потому что виноваты в этом сами. Сами плодим, сами вяжем, сами - оправдываем. Никто нам хуже нас - не сделает. Собачка оказалась идиотом? Ничо, будем терпеть и любить и любить... С годами чуток реабилитируется... Главное - повяжем! (и "для здоровья" и "для характера"). Пускай теперь другие "терпят и pеабилитируют"... Пирамида. " Никто нам хуже нас самих не нагадит. Никто, никогда и никак."
Наше галимое, сраное шоу-собако-клепание уже приучило население к своеобразным "извинительным" формам оценки: "этот щеночек из деревни - у него депривация" (до седых волос, а потом, естественно, проходит, когда бояться уже просто устанет), "эту собачку испугали салютом" (и целые статьи научные в прессе пишут про собак и салюты и собак и петарды), "на этого мастифчика на троллейбусной остановке пьяный мужчина уронил телефонную будку - и он теперь всю жизнь боится мужчин, троллейбусов, телефонов и пьяных женщин - на всякий случай, до кучи" и т.д. и т.п. Собака прикладной породы (охотник, служебник) на сильный раздражитель не может не реагировать, но должен быть стрессоустойчив. Охотник не оставит жить собаку, испугавшуюся выстрела на всю жизнь. Некогда так поступали со служебниками (и именно им мы обязаны тем, что они еще иногда нормальные попадаются, хотя все реже и реже)... Вы видели деревенских лаек или егерских гончих, норников на охотничьих выставках? Они часто в первый раз в жизни город видят. И совершенно - без истерики, невозмутимы, как самураи... А теперь сравните их с какими набудь питомниковыми "канЭ-корсО", в безумных глазах многих из которых я узнаю милые черты одного из первых выдающихся "привозных производителей", прожившего всю свою навсегда испуганную жизнь в коробке от телевизора... С выходами на еду и регулярные вязки... Овчарки (и большинство служебников, с минимальными оговорками по не самым распространенным породам), по идее, должны быть не менее стрессоустойчивы, чем охотники (а охотники-промысловики, кто живет с этого, до сих пор дурную собаку просто вешают, так как пули на такую дрянь жалко, пуля денег стоит) . Никак не менее. Но я до сих пор как страшный сон иногда вспоминаю клуб ВЕО, в котором руководящие породой дамы мне упорно пытались объяснить, что "прямо на выставке проверку поведения делать нельзя - в рингах собаки выстрела испугаются" и "многим организаторам вообще это трудно"... Я до сих пор не понимаю: на хрен тогда выставлять и разводить таких "овчарок", и на хрен столько "организаторов и выставок", если им проверку поведения провести - "трудно и неудобно"... И никогда, наверное, уже не пойму... Но это норма жизни отечественного "собакозаводчества". И пока это так - будет только хуже. И мы будем искать причины их все более ранимой психики в гормонах, болезнях, интеллектуальной впечатлительности, в изменившейся экологии, новых теориях зоопсихологов, где угодно - хоть в лесу под елочкой, но только не там, где они есть. В том числе - потому что виноваты в этом сами. Сами плодим, сами вяжем, сами - оправдываем. Никто нам хуже нас - не сделает. Собачка оказалась идиотом? Ничо, будем терпеть и любить и любить... С годами чуток реабилитируется... Главное - повяжем! (и "для здоровья" и "для характера"). Пускай теперь другие "терпят и pеабилитируют"... Пирамида. " Никто нам хуже нас самих не нагадит. Никто, никогда и никак.
На Youtube выбрать видео - нажать на "поделиться" - скопировать ссылку. Вернуться в редактор поста на нашем сайте, перейти в поле ввода и вставить( ctrl-V).
Запись ( пост, история ..) будет показываться только на Вашей стене.
Титульное изображение
Эпизоды:
Пост будет соответствующим образом. Как "история", "статья", "обзор" и т.д.
Запись ( пост, история ..) будет иметь статус "черновик" или "приватная". Видимость только на Вашей стене и только для Вас.
Запись ( пост, история ..) будет показываться только на Вашей стене.
Гость
ответ на комментарий
Комментарии
Необходима авторизация.
Зарегистрироваться с помощью:
Или зарегистрироваться путем подтверждения e-mail:
1. Введите Ваш e-mail и нажмите кнопку "Получить код"
Код отправлен.
2. На указанный e-mail придет код подтверждения. Укажите его в поле ввода и нажмите "Подтвердить":
Если сообщение с кодом не пришло - загляните в папку "Спам" или проверьте, правильно ли заполнен e-mail
